מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' פרידמן

החלטה

1. בפני בקשה לתיקון פס"ד שניתן בהעדר הגנה . התובעת מבקשת לתקן את פסה"ד על ידי הוספת שכ"ט עו"ד.

2. סעיף 81א1 (א)(1) לחוק ההוצאה לפועל , התשכ"ז – 1967 קובע כי תביעה על סכום קצוב הבאה מכח חוזה או התחייבות מפורשים שיש עליה ראיה בכתב , ניתן לבקש לבצעה בהוצאה לפועל כמו פס"ד של ביהמ"ש בכפוף להוראות הסעיף .

3. סעיף 81 א 2 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1967 קובע כי הוגשה לביהמ"ש , תביעה על סכום קצוב כמשמעותה בסעיף הנ"ל , לא יהיה התובע זכאי לכך שייפסק לזכותו שכ"ט בבית המשפט בשל תביעתו , אלא אם כן בקשת התובע לסעד זמני התקבלה במעמד הצדדים או התקבלה במעמד צד אחד ולא טופלה בדיון במעמד הצדדים.

4. התביעה דנן, הינה תביעה בגין אי תשלום דמי הביטוח שנקבעו מכוח חוזה הביטוח שבין הצדדים. פוליסת הביטוח צורפה לתביעה. לפיכך,חלות על תביעה זו ההוראות הנ"ל.

5. מכל מקום, אין המדובר בטעות או השמטה מקרית בהם דן סעיף 81 לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב] התשמ"ד – 1984 ואין בסמכות ביהמ"ש להורות על תיקונם.

6. לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

7. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' כסלו תשע"א, 17 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: